Апелляция оставлена без удовлетворения: фигурант останется в СИЗО

Верховный суд Ингушетии подтвердил законность продления ареста 30-летнему Бекхану Могушкову, обвиняемому в превышении полномочий, повлекшем удаление почки потерпевшего.
3 июля, 2026, 13:20
5
Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия 2 июля 2026 года рассмотрела жалобу защитника на постановление Магасского районного суда в отношении Бекхана Могушкова. 30-летний мужчина обвиняется в преступлении, предусмотренном пунктами «а», «в», «г» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и причинением тяжких последствий).
Ранее, 17 июня 2026 года, Магасский районный суд продлил Могушкову срок содержания под стражей на два месяца — до 20 августа 2026 года. Ходатайство следователя было удовлетворено.
По версии следствия, 10 января 2026 года около 10 часов утра мобильный наряд отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД по городу Назрань в составе Могушкова и других сотрудников на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» остановил автомобиль Toyota Camry под управлением потерпевшего М. на пересечении улиц Гайрбек-Хаджи и Насыр-Кортская в Назрани для проверки документов.
Должностные лица, как полагает следствие, действуя группой лиц по предварительному сговору, явно превысили полномочия. Они насильно высадили потерпевшего из его машины, поместили в отсек служебного автомобиля и доставили в здание батальона ППСП в Назрани. Автомобиль потерпевшего также был перевезён в отдел.
Во время следования в отдел полицейские наносили М. удары руками в область поясницы, спины и живота. После прибытия в административное здание они с применением физической силы препроводили мужчину в помещение цокольного этажа, где продолжили избиение.
Действия сотрудников ППСП повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, подрыв авторитета правоохранительных органов, а также тяжкие последствия для здоровья — у М. диагностирован разрыв правой почки, орган был экстренно удалён в медицинском учреждении.
Защитник обжаловал постановление о продлении ареста, но апелляционная инстанция Верховного суда республики оставила его без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.
Читайте также